零库自动化四向车上存下拣解决方案

前情介绍

四向车解决方案
零库自动化四向立体库密集存储解决方案,集成了先进的的自动化技术、智能调度算法与物联网技术,通过四向穿梭车在三维空间内的自由移动,实现了货物的密集存储与快速存取。该解决方案显著提高了仓库的空间利用率和作业效率,降低了人力成本,提升了企业的市场竞争力。
agv


四向车解决方案瓶颈
  • 四向车密集存储系统以托盘式存储为主,商品水平搬运依托于四向车,垂直搬运依靠提升机进行;
  • 四向车支持托盘多进深密集存储,单位存储密度较横梁提升100%、AS/RS提升30%(具体数值根据方案而定),但由于垂直搬运依托有提升机,因此与AS/RS一样均不适用与大批量拆零拣选回库的作业场景,更适合整托出入库的情况;
  • 非存储区需要利用轨道/输送线,柔性及多通道管理能力弱;

货到人解决方案
零库自动化货到人解决方案通过集成智能设备实现“货到人”拆零拣选作业。采用潜伏式AGV,搬运库存货架&托盘到拣选工位,完全消除拣选工人的无效行走,同时通过工位的辅助拣选设备,避免人找货,提升拣选准确率,降低劳动强度。
agv
货到人解决方案瓶颈
  • 单层货到人系统货架最高高度为2.8m,托盘料架一般高度为1.8m(含料架托盘厚度,货高约为1500mm),上层空间存在浪费;
  • 多层货到人系统由于钢平台在存在消防问题且成本及噪音较高,因此并非最优选择。

零库自动化上存下拣解决方案
针对电商、商超、制造业等兼顾存储及拆零业务的场景,零库自动化推出了四向车上存下拣的解决方案,上层四向车密集存储提高库容,下层潜伏式AGV货到人实现拆零拣选,同时四向车立库兼容整托盘出库业务。
agv
业务痛点分析:
  • 仓储资源紧张
核心地段仓储资源越发紧张,优质物流中心较少,仓租作为运营成本占比较大的因素,每平米成本上升约4%/年。
  • 人力成本增长
物流尚属劳动密集型产业,对于人员需求较高,但适龄及愿意从业者人数下降,人力成本递增,每年增长约10%。
  • 劳动强度大
现有仓库大多比较原始,自动化设备投入少,人工参与度大,劳动强度大;同时拣选过程中易出错。
  • 业务发展需求
企业业务发展要求物流运营降本增效的同时支持更大的业务量。
上存下拣解决方案的特点
agv
 大幅度仓库利用率
  • 对比市面中现用托盘密集存储产品,相同面积下,存储密度高;
  • 可搭配其他AMR设备,增加整体存储系统的功能性。

自动化程度高
  • 自动化组合解决方案,可集成输送线、机械臂、自动货叉等设备完成商品自动出入库;
  • 柔性的设计方案,可根据业务需求增减四向车(潜伏式机器人)数量,可根据业务变化调整车辆所在作业层;
  • 人机交互深入设计,全面的货到人拣选设计,充分的防呆设计。

产品适用性高
  • 适用于多种业务场景,并且同时满足存储与拣选要求;
  • 整个解决方案单个仓库的SKU不宜过多,若需要处理的品类较多,建议分区作业。

方案行业分析
商超零售
  • SKU总类较多,库存深度一般,大部分属于2B业务,订单提前24小时下达;
  • 四向车上存下拣可满足拆零拣选能力的同时提高空间利用率。

3PL
  • Sku种类较多,库存深度一般,2B&2C业务均有,订单状况复杂;
  • 3PL企业对于成本较为敏感,四向车&上存下拣可在满足拆零拣选能力的同时提高其空间利用率,降低运营成本提高利润。

电商
  • Sku种类最多,库存深度一般,大部分属2C业务,订单及时下达;
  • 针对于部分品类,如酒水、米面粮油、小家电、大家电等2C箱拣业务。

制造业
  • Sku种类一般,库存深度较高,一般按照生产计划进行排产;
  • 生产制造企业一般周转较快,对于拆零出库能力有较高要求,同时对于存储空间利用率要求逐渐增加。

上存下拣解决方案价值
库容提升
  • 高空利用,密集存储
  • 存储区域同时实现快速整托出库和拆零拣选,仓库利用率高。

效率提升
  • 货到人拣货提高拣选效率;
  • 多种出库方式提高吐出量;
  • Ai助力自动理货,提高出库效率。

准确率高
  • 可视化拣选(图、码、文三项合一),准确率高。

收益快
  • 节省仓租费用;
  • 人力成本降低;
  • 业务能力提升。

主要设备说明
四向车
agv
潜伏式AGV
agv